qui existent et des raisons de leurs existences, de celles qui n'existent pas et des raisons de leur non existence.
Sans les faits bien recueillis, bien analysés, pas de Sciences ! S. CARVAJAL
cf Sciences sans conscience n'est que ruine de l'âme PASCAL
Découverte d' une étoile qui ne devrait pas exister
Une équipe d'astronomes de l'Organisation Européenne pour la Recherche Astronomique dans l'hémisphère Austral, installés dans le Cerro Paranal, a utilisée, le Very Large Télescope (VLT) pour trouver une étoile de la Voie Lactée qui ne devait pas exister.
Les scientifiques ont découvert que l'étoile se compose presque totalement d'hydrogène et d'hélium, avec de très petites quantités d'autres éléments chimiques.
Cette composition inhabituelle la place dans la "zone défendue" d'une théorie de formation stellaire amplement acceptée ce qui implique que cette étoile est pratiquement impossible, selon l'agence d'Ansa.
"Une théorie amplement acceptée prédit que les étoiles de ce type, avec peu de masse et quantités extrêmement basses des métaux, ne devaient pas exister parce que les nuages de matériel où ils(elles) ne se sont formés jamais pourraient avoir condensé", a remarqué Elisabetta Caffau, une auteur principale de l'étude.
"Il a été surprenant de trouver pour la première fois une étoile dans cette zone défendue, et cela signifie que certains des modèles auront à être révisés d'une formation stellaire", a t-elle ajouté.
Les enquêteurs ont anticipé que cette étoile inhabituelle n'est pas probablement unique.
"Nous avons identifié quelques étoiles candidates qui pourraient avoir des niveaux en métaux similaires ou même inférieurs. Maintenant nous projetons de les observer avec le VLT pour voir si cela se confirme", conclut Caffau.
Source : Ansa
Un equipo de astrónomos de la Organización Europea para la Investigación Astronómica en el Hemisferio Austral, instalados en el Cerro Paranal, utilizó el Very Large Telescope (VLT) para localizar una estrella en la Vía Láctea que no debiera existir.
Descubren una estrella que no debiera existir. Foto: AFP
Los científicos descubrieron que la estrella se compone casi totalmente de hidrógeno y helio, con cantidades muy pequeñas de otros elementos químicos.
Esta inusual composición la coloca en la “zona prohibida” de una teoría de formación estelar ampliamente aceptada, lo que implica que esta estrella es prácticamente imposible, según despacho de Ansa.
“Una teoría ampliamente aceptada predice que las estrellas de este tipo, con poca masa y cantidades extremadamente bajas de metales, no debieran existir porque las nubes de material en donde se formaron nunca podrían haberse condensado”, señaló Elisabetta Caffau, autora principal del estudio.
“Fue sorprendente encontrar por primera vez una estrella en esta zona prohibida, y esto significa que tendrán que revisarse algunos de los modelos de formación estelar”, añadió.
Los investigadores anticiparon que esta inusual estrella probablemente no es única.
“Hemos identificado varias estrellas candidatas que podrían tener niveles de metales similares o incluso inferiores. Ahora estamos planeando observarlas con el VLT para ver si se confirman”, concluyó Caffau.
Fuente: Ansa
"Dark Energy: Observational and Theoretical Approaches" _ Pilar R U I Z - L A P U E N T E _ Cambridge University Press, 2010 ISBN: 0521518881, 338 pages
Extrait de la préface
Nous nommons généralement "énergie sombre" la physique dont les causes et les effets à déterminer (à comprendre)seraient responsables de l'accélération présente de l'univers. L'énergie sombre réside en très large part dans des INCONNUS de natures différentes, puisque l'origine de l'accélération cosmique peut être de nature très diverse. Il peut être lié avec la présence d'un nouveau composant de l'univers ressemblant a ce champ qui cause l'inflation de l'Univers.
Cela peut avoir une racine dans la théorie de la gravité telle qu'envisagée dans la théorie dite "de la relativité générale" ou il peut être rapproché de l'"Énergie du Vide.
L'importance du sujet, qui implique la compréhension de ce qu'est la gravité etles actuels composants de l'univers, rendront ce champs de recherchetrès attractif dans les prochaines décennies.
Beaucoup d'expériences sont planifiées pour essayer d'identifier la nature d'énergie sombre. Cela Implique l'utilisation d'installations basées au sol ou des missions spatiales qui furent pensées conçues spécifiquement pour étudier ce phénomène. Il y a chaque années des masses de résultats venant circonscrirele champ de ce que devrait être l'énergie sombre.
.../... ...
S'en suivent trois cent pages d'exploration de champs déjà connus et pas toujours en relation avec l' "Énergie sombre". Approche bien consolidée par des calculs sans relation avec le phénomène que le livre cherchait à traiter.
Aucune hypothèse sur ce que pourrait être une Énergie NOIRE ou SOMBRE et de son action vis à vis de ce qui nous entoure!
Il y a, à cela deux raisons majeures; comme disait FEYNNMAN* nous ignorons encore ce qu'Énergie veut dire et enfin un évènement sombre est à priori pas décelable ni avec nos yeux ni avec nos appareils et capteurs.
Dans les faits, les stricts faits, les diverses théories d'hypothèses dites Scientifiques de ce champs des sciences sont totalement remises en causes (j'évite de dire discréditèes) par un fait qui s'oppose à l'Entropie.
Mais que faut il croire ? Ce qui procède de "Visions" ou ce qui procède des faits ? Les faits sont peu nombreux et les expériences coûtent très chères, des dizaines de milliards d'euros. Pour enregistrer quelques évènements partiels par an.
Arrivés à ce point, il vaut mieux déposer ses bagages et juste regarder les quelques faits incontournables. Une force extrême à composé les univers avec ORDRE et INTELLIGENCE.
Rien que cela devrait déclencher des questionnements et des réponses intéressantes et il devrait être possible de tomber d'accord sur ce que serait une expérience capable de détecter ce que nos capteurs détectent si mal. Pour la réflexion, je propose ce fait, les calmars et autres céphalopodes vivant dans les grandes profondeurs où le soleil ne luit pas, voient cependant leur environnement et se protègent des prédateurs ou se précipitent sur leur proie en fonction des informations issues de leurs yeux et retraités par les nerfs optique et leur cerveau. C'est à dire, que lorsqu'un grain de lumière rencontre une surface sous l'eau aux profondeurs où vivent ces céphalopodes, et que ce grain de lumière arrive à l'oeil du calmar, l'information est dopée des dizaines de fois avant d'arriver au cerveau de l'animal. Si bien sur il se trouve plusieurs rayons incidents qui arrivent à l oeil du calmar le nerf optique dope et entretien le signal (même quand l'information à disparue) de façon à ce que l'animal enregistre le fait ; tel animal, telle masse, à tel endroit...
Fantastique, l'intelligence des calmars ;o)
*Prix NOBEL DE PHYSIQUE XX ième Siècle, voir autre article plus bas
________________________________
Cependant, ceux qui veulent ne rien apprendre sur l'Énergie Sombre peuvent acheter et lire le livre.
C'est un droit basique dont il faut se rappeler ce qui ne sert à rien est élément de LUXE, le Luxe est "Confort" !
S. CARVAJAL Management Stratégique Technologies & Innovations
Civilisations et moyens énergétiques ... Nous sommes toujours au stade des silex frappés !
Un peu plus optimiste que votre serviteur, ce Prof., mais c'est son "Show".
En fait, nous nous éloignons très vite de la Civilisation de type 1. _ Nous sommes matérialistes et certains bien plus que d'autres... Surtout, comme les très jeunes enfants, nous aimons ceux qui nous racontent des histoires. C'est normal, quand on est enfant, d'aimer ceux qui nous content des histoire, cela relève du lien familial, il faut aimer ses parents. _ C'est moins normal, étant adulte, d'écouter et de croire toutes fariboles annoncées avec insistance et feinte empathie.
Émotivité, n'est pas Vérité.
_________________ addedum 27 Avril à 19H
Ce qui est vrai; à part quelques Géomètres, personne n'a idée de ce que "Énergie" représente.
Pour une raison simple; ce n'est pas Mathématique, c'est réel et le réel ne se manipule ni à la Fourche ni avec les Mathématiques.
_______________________
Donc nous connaissons des moyens d'obtenir des puissances et ceci est déjà bien.
Si on analyse le discours du Professeur KAKU avec la vision d'un géomètre, on voit que la graduation proposée ne tient pas. Pas de Civilisation de type un, deux ou trois.
Pour être une civilisation autre que typiquement Terrienne, il faut comprendre ce qu'est le mur de Planck et "jouer" avec les effets aux abords de ce mûr. C'est à dire être capable de faire des expériences avec les effets qu'impose ce mûr à notre réalité et comprendre ce qui se passe.
Quand nous saurons comprendre ce qui se passe à ce niveau, nous comprendrons les moyens à mettre en oeuvre pour accéder au niveau quatre de civilisation, tel que proposé par le Professeur KAKU.
En effet la traduction Française est approximative dans les sous titres du film, le quatrième type de civilisation maîtrisera le niveau Quantique, c'est ce niveau dont je parle plus haut et déjà bien comprendre ce qui se passe à ces "Énergies" là serait un énorme pas vers, ... autre chose.
Car il ne suffit jamais de sauter, il faut savoir où atterrir.
Sortir de la Terre pour visiter les confins de l'Univers, pourquoi faire? Là encore une vision claire fait défaut.
Je ne vois qu'une sorte de philosophie avec une morale, des lois et des droits, avec une antériorité historique, et une habitude à comprendre avant d'agir, une habitude de tisser des liens entre Humains et de respecter l'Autre comme soi même.
Je ne vois que la Civilisation Chrétienne qui puisse aborder et dépasser sans trop de souci le jour où nous serons capable de visiter le système solaire ne quelques heures aller et retour.
prix Nobel de physique 1965, professeur à l'Institut de Technologie de Californie, définition donnée dans son cours de mécanique(*).
« Il est important de se rendre
compte que dans la physique
d'aujourd'hui, nous n'avons
aucune connaissance de ce
qu'est l'énergie»
* Richard Phillips FEYNMAN, 11 mai 1918 – 15 février 1988 †, est l'un des physiciens les plus influents de la seconde moitié du XXe siècle, en raison notamment de ses travaux sur l'électrodynamique quantique relativiste, les quarks et l'hélium superfluide.
Ainsi très souvent, est il écrit « Énergie » dans des publications, même des publications dites scientifiques et bien sûr dans les ouvrages de vulgarisation, alors qu'en définitive, le sujet est : la « P u i s s a n c e».
Il est bon de préciser ce qui est de l'ordre des faits et ce qui est de l'ordre du dogme. Car il existe bel et bien des dogmes en sciences, surtout en Physique !
Donc, dans le respect des faits et de la vérité, ce qui est dogmatique est annoncé comme "dogmatique" : depuis plus de soixante années "non prouvé", mais cependant accepté comme base de discution.
Ainsi dans l'article qui suit; le monde qui nous entoure est annoncé comme ayant : 3 Dimensions, suivant les canons de la Physique. C'est le dogme.
De là, à affirmer que c'est une vérité, il y a un pas que je ne peux franchir, pas si je respecte la vérité et la réalité.
_
Le Monde, en particulier ce monde, notre monde, réduit à cette planète, possède plusieurs dimensions, pas spécialement trois ni même quatre. Ceci n'est pas faux !
